朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?


朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

朝鲜也开始玩狙击榴!

大家好,我是头像机枪一样秃秃秃秃的排稿少女梦小二。

1月14日,朝鲜又在晚上阅兵了!相比上次晚上阅兵给人的震撼,这次晚上阅兵反而有点审美疲劳了,规模也比上次有所缩水,我仍从里面发现了亮点:一款狙击榴!

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲此次阅兵出现的狙击榴

军迷圈都知道一个段子:美国和中国都在各自研究狙击步枪,散布面积都是10cm,美国用十年时间把散布面积缩小到3cm。中国人只用了三年,把杀伤半径扩大到15米。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

听起来好笑,但却也让人有点无奈,因为国产的QLU-11榴弹发射器,压根不是为了跟美国人对狙设计的。

QLU-11主要用于火力压制和对各类掩体、房屋内的人员进行精确面杀伤,虽然有时候也可以用来狙杀敌军军官、机枪手、迫击炮组、狙击手等高价值目标,但这只是它的副业,其主业还是火力支援,而并不能用来替代狙击步枪。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲QLU11主要是为了伴随步兵火力支援

出口版的狙击榴,不但增大了口径,还在枪口加了感应线圈,具备发射编程榴弹的能力,简单来说,就是让榴弹接受感应线圈给的指令,在不同时机爆炸。比如击穿车体后炸、飞到掩体上空后炸、钻入射击孔而后炸等等。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲外贸型号LG5近距离照片

注意在制退器外加了一圈感应装置

这个理念,其实美国人也在研究,不过历来喜欢玩概念的美国人,给起了一个高大上的名字:反掩蔽目标交战系统。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲XM25 CDTE

围绕这个计划,美军搞出了XM25 CDTE,它能够发射25mm高爆空爆榴弹,由ATK以及H&K两家厂商共同研发设计,目标是让美军士兵具备对付躲在掩体后步兵的能力。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲射手可以精确控制在什么位置爆炸

XM25本来是美国OICW计划流产后分出的独立计划,OICW下半部的卡宾枪独立成XM8自动步枪,上半部的半自动榴弹就独立为XM25。不过,这套武器系统的复杂性却为开发带来了无与伦比的麻烦和拖延。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲OICW样枪

美国人还在巴雷特基础上,放大口径搞出了巴雷特XM109 AMPR,可以算是类似狙击榴美国版了。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲美国的XM109

巴雷特狙击榴

朝鲜于是也想搞出自己的狙击榴出来。朝鲜战争1953年停战后,一直到现在,只是停战状态,而不是结束状态,而且这个停战还很不彻底,因为参战的一方韩国压根就没有在这个停战协议上签字。

就这样,朝鲜和韩国军事对峙了几十年,一直到现在,还偶尔有枪击的事件发生,双方都把消灭对方作为建军目标。不过对朝鲜来说,由于国民经济的困难,统一韩国已经越来越难了,必须在武器装备更新上下功夫。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲朝鲜动不动就在江边搞这么一出吓唬韩国

几十年的军事对峙,韩国在非军事区外建设了无数碉堡、堑壕、工事来应对朝鲜入侵,虽然朝鲜有强大的炮兵,但现在已经不是二战,单纯的炮火并不能消灭完整防御工事中的敌军,高精度、高侵彻力、智能弹药才是解决这种工事的有效途径。

一旦朝鲜拥有了这种具备CDTE功能的狙击榴,那么一线的韩军就算躲在工事里也不再安全,可编程榴弹会钻进射击孔爆炸,将其中的韩军消灭。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

不过仔细看看朝鲜这款狙击榴,似乎朝鲜高兴的有点早。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲无托布局的朝鲜狙击榴

朝鲜狙击榴采用了和XM25 CDTE类似的无托布局,倒不是说狙击榴不能用这种布局,只是由于狙击榴一般都发射超过20mm口径弹药,后坐力一般人很难承受巨大的后坐力。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲中国狙击榴巨大的后坐力

所以无论是中国的QLU-11还是美国的巴雷特XM109 AMPR,都采用了枪管后座设计,利用后坐的枪管来吸引很大一部分后坐力。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲中国狙击榴的枪管后座

不过朝鲜的这款狙击榴,却看不到一点采用枪管短后坐设计的影子,为了减小巨大的后坐力,这款狙击榴还设计了一个颇为复杂的双室制退器。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲不过也可能采用了类似这种枪管后座

后边又搞了一个硕大的抵肩衬垫,应该是橡胶制成,用以吸收后坐力。不过不知为何,并没有采用国际流行的多孔衬垫设计。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

朝鲜狙击榴并没有采用类似中国狙击榴的弹鼓供弹,而是采用了类似XM109的弹匣供弹,为了保持弹匣强度,在弹匣上设置了两条加强筋,不至因为弹匣受到撞击而产生变型,导致供弹故障。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲朝鲜狙击榴

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲以前曝光过的朝鲜OICW

观察弹匣上面的弯曲拉机柄,我猜测这个所谓朝鲜狙击榴,可能和XM25是OICW拆出来的子项目一样,是朝鲜版OICW拆出来的子项目,然后单独搞了一个狙击榴出来。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲设计思路可能和美国的XM25类似

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

要知道,中国的QTS11为了减重,连榴弹的弹匣都取消了,打一发塞一发,而朝鲜版OICW还装上了巨大的后置榴弹弹匣,以朝鲜士兵的体格,恐怕很难背得动。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

所以可能朝鲜索性把它拆出来,安装一个握把,摇身一变就变成了狙击榴。原来设计的火控瞄准镜也可以继续发挥作用,可能和中国的火控瞄准镜一样,有多个镜头/光学通道,具备测距、装订诸元、指令榴弹,乃至昼夜观察等功能,不过考虑到朝鲜落后的电子工业,恐怕性能上不及南边邻居的产品。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲OICW的火控瞄准镜

这款狙击榴的前景如何?说实话,我并不看好。

首先,这款狙击榴还远远不成熟,其外表也显得比较粗糙。其次,也看不到其膛口的线圈,其能否真的发射可编程榴弹,还是个未知数。其三,这种螺蛳壳里做道场的可编程榴弹,制造水平相当高,虽然朝鲜能开发核武器,但能否制造这种小巧的可编程榴弹未必能行。

朝鲜阅兵“狙击榴”首次亮相!无托设计,实际战斗力如何?

▲可编程榴弹可能是榴弹发射器的未来

虽然这款狙击榴令人眼前一亮,我认为这款狙击榴很可能和阅兵中亮相的其他武器一样,属于“阅兵专用”,设计上充满了凑合和夸张,只是为了阅兵视觉效果而生。朝鲜的装备发展重点,仍是洲际导弹项目,毕竟洲际导弹可比狙击榴,更能吓阻美军了。